20201021-01132950-soccerk-000-3-view

1: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:49:24.09 ID:CAP_USER9
スペインサッカー連盟(RFEF)の競技委員会は21日、ビジャレアルに所属するMF久保建英に関する声明を発表した。

中略

ビジャレアルは試合後、久保の2枚目のイエローカードについては不当なものだとして、RFEFの競技委員会に処分の取り消しを求めていた。

 競技委員会の発表によると、1枚目のイエローカードを受けたシーンについては「危険なプレー」だとして、
久保への警告とクラブに対する180ユーロ(約2万2千円)の罰金が決定。一方、2枚目の場面についてはビデオ映像なども参照した結果、
「(久保が)先にボールに触れたのは明確で、その後、必然的に両者は接触した」として、処分の取り消しが認められた。

全文はリンク先で
https://news.yahoo.co.jp/articles/752e709ccac184d978807b41a4f48b3236fbe151

引用元: ・【サッカー】久保建英、バレンシア戦のイエロー2枚目が取り消しに! 次節出場可能 [ゴアマガラ★]

5: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:50:59.11 ID:10/nR1bg0
あたりめーだよ

6: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:51:06.13 ID:EyUCY7Tl0
スレで取り消し有り得ないって言ってる奴いたぞ

28: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:56:21.99 ID:I09XukFo0
>>6
WOWOWでは取り消しになるんじゃ?と試合中に言ってたな

7: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:51:08.76 ID:sxd73/wN0
やっぱりな
明らかに後から滑ってきてるし

8: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:51:32.61 ID:uCAv1EaD0
あれにカード出すほうがおかしい

9: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:51:34.24 ID:uLZTJOLz0
そりゃそうだ なんだあの審判

12: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:52:25.21 ID:mI1OVJR40
いやいや取り消しましたで終わる話ではないだろ
チームや選手に相当失礼だろうが

14: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:52:39.78 ID:tRR3nsS90
ここで次の試合に使わないのがエメリ

16: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:53:25.31 ID:3N8x3DG/0
これでELもベンチだったらエメリアウトだわ

18: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:53:47.68 ID:bQZ/2zSr0
リーガの審判はよくミスるから取り消しが多い
同じくミスが多いJも誤審なら取り消せ

23: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:55:16.64 ID:hYdfahXq0
久保は二枚目じゃないってことか

26: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:56:04.26 ID:kHDZTtNc0
出れても長くて20分じゃなあ。。

29: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:56:48.09 ID:CnQiE3db0
審判、最後に足がちょっと上がってるとこだけ見て判断したって感じだからな
流れ見てればカードなんて出ないプレイ

32: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:57:26.10 ID:Bpv/uNm/0
そもそも一発レッド以外はゴールやPKに関わらなければ
VAR介入不可ってのを何とかしろや

92: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:30:05.72 ID:3MXd6EHk0
>>32
そうか
2枚目退場の場合はVAR対象外なのか

34: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:58:40.54 ID:8OeDkKur0
これで退場後に点でも取られてた時はどうなるの

37: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 22:59:41.92 ID:bZrlDz+eO
動画を見たけど久保のスライディングはボールに行ってるもんな
あれでイエローはジャッジが悪い

45: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:01:30.91 ID:JjpkbiK70
>>37
足の裏見せたからイエローとかドヤって書いてたやついたよな

40: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:00:09.22 ID:OBPqJKFd0
レアルが圧力かければ白も黒になる

44: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:01:26.54 ID:lfGZRh3/0
その場で確認出来るのに何のためのvarなんだよ
イエローは対象じゃ無いんだっけ?

95: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:30:13.08 ID:VpMLV0Fa0
>>44
VARの欠陥だな
退場が絡む重要案件なのにVAR適用範囲外

48: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:03:17.47 ID:wllvH0KR0
あとだしで出された足にぶつかっただけだからな

49: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:03:49.42 ID:8APpuqoG0
電通の入金入りましたー!!!

50: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:04:10.10 ID:etfgCnd50
2枚目のカードは相手選手の絶叫に主審が引っ張られた感じだったもんな

56: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:09:27.11 ID:37I+2mJw0
2枚目については明らかミスジャッジだったしな
辛めの審判でもカードは出さん

59: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:10:14.78 ID:AvLQmpy30
まぁあれでイエローになるとスライディング自体がアウトみたいなもんだからな

64: 名無しのクボさん 2020/10/21(水) 23:11:38.86 ID:7APPCFnA0
後から取り消しってできるんだ

スポンサードリンク